Voyez quelles sources les réponses de l’IA citent

Quand des systèmes IA comme ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode (AI Overviews), Claude, Gemini et Grok recommandent une marque, ils citent des sources, des sites précis qu’ils ont utilisés pour former cette recommandation. Nous suivons ces citations dans tous vos rapports de visibilité, en montrant quels domaines les plateformes IA privilégient et référencent le plus souvent. Les citations sont le socle des classements de recherche IA.

Chaque page et domaine cité porte son type de site (votre propre site, un concurrent, Reddit, YouTube, LinkedIn, Q&R et forums, actualité, avis et annuaires, et plus) et sa relation avec votre marque. Citations et Domaines sont inclus dans tous les forfaits. Dès Starter, Reddit, YouTube, LinkedIn et les forums ont leurs propres pages, regroupées par subreddit, chaîne, auteur ou site, à côté des Mentions offsite, des Auteurs et des Pages suivies.

Sur les exécutions comprises dans vos filtres, dans l’ordre où elles ont démarré : la première moitié des exécutions contre la seconde. Avec un nombre impair d’exécutions, celle du milieu ne compte dans aucune, pour que les deux moitiés en contiennent autant, et une exécution sans citation compte quand même comme exécution. Avec une seule exécution, il n’y a rien à comparer, les colonnes restent vides.

Le Rank Prompt Score (0-100) mesure la facilité à apparaître sur une source de citation via l’outreach. Il analyse les schémas d’intention d’URL (avis, comparatifs, guides), l’accessibilité du domaine (peut-on revendiquer un profil, contacter les auteurs, soumettre du contenu ?), la fréquence de citation et le type de contenu. Score élevé = forte opportunité d’outreach. Ce n’est PAS juste la fréquence de citation : Wikipédia est cité en permanence mais a un score quasi nul car l’outreach y est impossible.

C’est la distinction clé : Wikipédia, Forbes et les grandes publications sont fréquemment cités par les systèmes IA, mais ont des Rank Prompt Scores FAIBLES car vous ne pouvez pas raisonnablement y apparaître via l’outreach. Notre score priorise les opportunités actionnables : des sites comme G2 (revendiquez votre profil), les blogs sectoriels (acceptent les articles invités) et les plateformes d’avis (répondez aux avis), où vous pouvez réellement construire une présence.

Les sites bien notés (70-100) permettent généralement de revendiquer un profil, acceptent du contenu de contributeurs, répondent à l’outreach ou mettent en avant des avis d’utilisateurs. Exemples : G2 (+25 pts), Capterra (+25 pts), Clutch (+20 pts), blogs sectoriels avec programmes d’articles invités. Les sites mal notés ont des pénalités : Wikipédia (-30), Forbes (-20), YouTube (-25), Amazon (-20). Le score vous aide à vous concentrer sur les sites où l’outreach fonctionne vraiment.

Les systèmes IA privilégient les sources qu’ils ont déjà citées avec succès lors de la formation des réponses. Si votre marque est mentionnée sur des sites que l’IA cite souvent ET où vous pouvez construire une présence (RP Score élevé), vous avez bien plus de chances d’être recommandé. Les citations agissent comme des "votes de confiance" qui influencent les classements IA, un peu comme les backlinks influencent le SEO classique, mais spécifiquement pour la recherche IA.

Oui ! Notre suivi des citations montre quelles sources citent vos concurrents, leurs Rank Prompt Scores (difficulté d’outreach), la fréquence à laquelle l’IA les cite et sur quelles plateformes. Cela vous aide à identifier des cibles réalistes : si un concurrent est cité sur un site à RP Score élevé, vous savez que : (1) l’IA valorise cette source, et (2) vous pouvez aussi y apparaître via l’outreach.

Oui. À côté de chaque réponse, Rank Prompt liste les pages que le moteur a ouvertes ou reçues en répondant sans les citer : le plus près qu’une page puisse être d’une citation. Une des vôtres dans cette liste est une page à renforcer, et celle d’un concurrent montre ce que le moteur a pesé avant de répondre.